<acronym id="hyxtq"><label id="hyxtq"><xmp id="hyxtq"></xmp></label></acronym>
    <table id="hyxtq"><ruby id="hyxtq"><mark id="hyxtq"></mark></ruby></table>

    <table id="hyxtq"><option id="hyxtq"></option></table>
    <p id="hyxtq"><strong id="hyxtq"><xmp id="hyxtq"></xmp></strong></p>

    >>  設為首頁   本站導航   關于我們   繁體中文

    注冊 | 登錄

    今日推薦 >>    

    1. 您的位置:中俄資訊網  >  全景俄羅斯  >  正文

      字體大。    

    • 與民為敵 政府工具:克格勃為何救不了蘇聯——中俄資訊網莫斯科編發
    • 2019-3-28 18:03:20    字數:2387    中俄資訊網莫斯科編發 校閱 曹振中    
    •     中俄資訊網莫斯科編發:為何克格勃沒能挽狂瀾于既倒 扶蘇聯大廈之將傾(作者葉夫根尼·克魯季科夫)

          65年前,即1954年3月13日,蘇聯國家安全委員會正式宣告成立。它的縮寫KGB即克格勃,已成為最具辨識度的蘇聯象征之一。

          多年來,它一直被視為出于政治動機,監視并迫害國民的機構。然而,真實的克格勃是如何運作的,它真的對蘇聯解體難辭其咎嗎?

          只是政府工具 無法獨立決策

          斯大林去世后不久,貝利亞在權力爭斗中實現了內務部與國家安全部的合二為一,并親任首腦。理論上說,新的“畸形大部委”完全可以碾壓國家的其他權力機構。然而,在他被處決后,中央作出了國安系統永遠不能凌駕于黨政領導層之上、甚至不能擁有太多自主權的決定。新部門遭到肢解,維護國家安全的機構被單列出來,這便是克格勃。中俄資訊網莫斯科編發。

          最初,克格勃屬于部級編制,在20世紀70年代,它被降了一級。然而,克格勃主席仍由最高蘇維埃主席團而非部長會議直接任命,且自動進入政治局,解職也需得蘇共中央委員會的批準。

          根據工作條例,它無法獨立作出決策,只是政府的工具。  克格勃向蘇共中央各部門提供的情報通常是未經加工與分析的。在克格勃內部,并沒有大力提倡分析和調研。因為蘇共中央深諳如下道理:分析報告的結論會對重大決策產生舉足輕重的影響,而這屬于中央的特權。

          系統垂垂老矣 封閉運轉如常

          進入克格勃的人員都經過了非常嚴格的篩選。當然,也存在黨從青年勞動突擊手當中或是共青團從團干部里遴選人員并推薦過來的情況,還有對少數民族情報人員的培養,但這些人無論資質還是道德水準,都很平庸。中俄資訊網莫斯科編發。

          80年代后期,年輕的克格勃特工對系統的垂垂老矣深感苦悶,忠于黨已被忠誠于國家利益所取代,有些信條甚至是匆忙中提煉出來的,每個人的理解不盡相同。蘇共中央不再被視為“工人階級的先鋒隊”,而是歷史形成的權力工具。

          老實說,蘇聯彼時的國家利益其實已跟“謀求社會主義制度的勝利”無關。只是大國的正常訴求,通過迂腐的機制來落實。機制無法改變,但捍衛國家利益是正確而光榮的。雖然外部形勢風云突變,但克格勃系統處于封閉運轉當中,其實并未太受外界的消極影響。

          內部不相往來 工作千差萬別

          克格勃內部并非鐵板一塊。某些機構與部門之間幾乎老死不相往來,偶爾不得不發生交集,難免爆發沖突。將全國近50萬克格勃人員聯系到一起的,大概只有那紙整齊劃一的紅色證件了。他們的工作其實千差萬別。后來,主管對外情報工作的第一總局遷入位于莫斯科市郊的新址,對外情報部門被徹底剝離出去。

          著名的克格勃第五局專門打擊意識形態領域的破壞行為、監督異見者,備受自由主義者詬病。因為它,整個克格勃被貼上了與民為敵的標簽。其實,第五局的工作相當封閉,它究竟做了什么,就連邊防軍、特種部隊、負責政府安保的第九局都知之甚少。它的工作倒是與第三局即軍事反間諜局時有交集,因為后者主管對技術科研機構的監督,那里被視為自由思想滋生的溫床。中俄資訊網莫斯科編發。

          克格勃還有相當神秘的第十五局,它興建及維護應對核戰爭爆發的地下掩體、保障國家重要的戰略資源。它的工作人員同樣手持克格勃的紅色證件,但絕對不是“壓迫自由者”。

          其實,在80年代,菲利普·博布科夫掛帥的第五局有些像沙俄時代壓制民意黨人的機構,它需要敵人,然而,面對意識形態領域切實存在的顛覆破壞行為,則并未實施有力的打擊,反而跟知識分子玩起了復雜的貓鼠游戲,沒有取得實際成果。它卷入日常陰謀論的程度越深,其職業水準就愈為下滑。

          與此同時,在第五局的眼皮底下,各加盟共和國的民族主義運動卻開展得如火如荼。博布科夫在第五局所營造的心理氛圍、所推崇的并不光明正大的行動方式、所追求的暖昧目的,都嚴重沖擊了特工慣常的職業操守,滋生了絕對的腐敗。90年代,他本人入職寡頭古辛斯基的橋集團,這足以抹去他昔日立下的功勛。

          克格勃經常被斥為蘇聯解體的罪魁禍首之一,因為它“錯過了”挽救危亡的時機、“膽怯”了,并由此得出其成員一貫能力低下的結論。然而,倘若我們回顧80年代末,會發現當時的情況要復雜得多。中俄資訊網莫斯科編發。

          應當清楚的是,克格勃事實上并無決定權,它只是政府有效干預事態發展的工具而已。在某些加盟共和國中,黨政高層皆陷入恐慌;而在另—些共和國,高層與當地的民族主義者聯合,或者試圖駕馭后者。至于戈爾巴喬夫,他沉浸在充滿隱形粉紅獨角獸的矛盾世界當中。

          對克格勃工作的看法完全取決于評價者自身的思維標尺。然而,甚至連并不了解這個機構的運作情況、就職者情況的人,也在隨意貼標簽。在歷史的重大轉折關頭,幾乎所有國家安全機構都會遭遇意識形態方面的功過評判。然而,肆意踐踏自己的過往是不理性的,哪怕它的名字叫克格勃。

          中俄資訊網www.hainesmagic.com  點擊瀏覽今日全部新聞 >>

    • >> 點擊進入新聞中心 體驗更多精彩 >>
    1. —— 瀏 覽 今 日 更 多 新 聞 ————

    版權與免責聲明:歡迎轉載中俄資訊網內容,本站內容都是在投入巨大采編成本,耗費大量人力、物力、財力后形成的智力成果,其著作權受《中華人民共和國著作權法》等法律法規的保護。1、凡本網注明來源為“中俄資訊網”的所有作品,包括文字與圖片,未經本網授權欲轉載的,請注明出處:中俄資訊網www.hainesmagic.com;2、凡注明“來源:xxx(非本站)”的作品,均采編自其它媒體或經推薦后使用,本網轉載或采編的目的在于傳播更多信息,此類稿件并不代表本網觀點;3、本站充分尊重并保護知識產權,根據《信息網絡傳播權保護條例》,如果您認為我們轉載的作品侵犯了您的權利,請您在一個月內通知我們,我們會及時刪除,謝謝支持配合!
    Copyright·2009–2021 (中俄資訊網 www.hainesmagic.com 版權所有) 備案號:京ICP備19042334號-1 工信部備案管理系統:beian.miit.gov.cn 俄聯邦注冊號:C/R—821918152
    国模无码一区二区三区在线

    <acronym id="hyxtq"><label id="hyxtq"><xmp id="hyxtq"></xmp></label></acronym>
    <table id="hyxtq"><ruby id="hyxtq"><mark id="hyxtq"></mark></ruby></table>

    <table id="hyxtq"><option id="hyxtq"></option></table>
    <p id="hyxtq"><strong id="hyxtq"><xmp id="hyxtq"></xmp></strong></p>